Reka bentuk susunan 400 kV dan perbandingan kebolehpercayaan mereka

Lakaran Rekabentuk Sistem Fetigasi Jejari (Julai 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Perkiraan pencawang 400 kV

Kebergantungan kuasa yang selamat semakin meningkat dalam masyarakat yang membawa kepada permintaan yang lebih tinggi mengenai ketersediaan tenaga elektrik . Ketersediaan (Willis 2000) boleh ditakrifkan sebagai pecahan masa bahawa kuasa elektrik boleh didapati di titik tertentu dalam rangkaian semasa selang waktu tertentu.

Perbandingan kebolehpercayaan antara reka bentuk pencawang 400 kV yang berlainan (di atas gambar: suis suis 400kV Robbia; kredit: repower.com)

Pelengkap kepada ketersediaan dipanggil ketiadaan dan merupakan pecahan masa bahawa kuasa elektrik tidak tersedia di titik tertentu dalam rangkaian semasa selang masa yang diberikan.

Kebanyakan kuasa elektrik di Sweden ditransmisikan melalui pencawang 400 kV yang merupakan sebahagian daripada grid utama. Kebanyakan pencawang 400 kV di grid utama adalah hari ini dan perlu dimodenkan.

Ia juga pada tahun-tahun yang lalu telah berlaku beberapa kesalahan dalam pencawang-pencawang ini yang telah meningkatkan hakikatnya menjadikan pencawang itu lebih dipercayai. Istilah kebolehpercayaan (Willis 2000) berkait rapat dengan ketersediaan istilah dan boleh ditakrifkan sebagai kebarangkalian operasi kegagalan kegagalan suatu sistem untuk tempoh waktu tertentu dalam lingkungan tertentu.

Memecahkan pemutus litar - Kiri: Tukar bumi dalam kedudukan yang digali; Kanan: Tukar bumi di kedudukan dibumikan

Satu perbezaan utama antara konsep kebolehpercayaan dan konsep ketersediaan adalah bahawa ketersediaan boleh dikurangkan oleh kedua-dua kesesuaian yang dirancang dan tidak dirancang manakala konsep kebolehpercayaan hanya menganggap keupayaan peralatan untuk berfungsi dengan betul semasa berada dalam perkhidmatan.

Stesen tenaga nuklear O1, O2 dan O3 di Simpevarp (OKG 2008), yang dimiliki oleh syarikat OKG AB, menghasilkan kira-kira 10% daripada jumlah penggunaan elektrik di Sweden . O2 dan O3 secara langsung dihubungkan dengan pencawang 400 kV yang dimiliki oleh Svenska Kraftnät yang dibina di wilayah OKG. O1 juga dihubungkan dengan pencawang 400 kV tetapi melalui pencawang 130 kV.

Keperluan pencawang 400 kV kini akan diganti berikutan umurnya dan disebabkan oleh peningkatan keupayaan output kuasa aktif penjana di O2 dan O3.

Svenska Kraftnät telah mencadangkan reka bentuk susunan dua pemutus untuk pencawang baru dan meminta OKG AB memberi pendapat mereka mengenai reka bentuk yang dicadangkan. Reka bentuk yang disyorkan terdiri daripada double busbars dan dua putar pemutus litar, memecahkan pemutus litar (DCBs), yang mempunyai fungsi pemutus yang terintegrasi dalam pemutus litar. DCBs bertujuan untuk menggantikan kombinasi pemutus litar konvensional dan pemutus berasingan.

Pencawang yang sedia ada terdiri daripada empat bus bar yang mana satu adalah bus transfer yang digunakan untuk memintas kesalahan jika terjadi kesalahan dalam mana-mana peranti di pencawang . Pencawang yang sedia ada mempunyai kelenturan yang agak besar untuk menukar sambungan dengan operasi pemutus litar dan pemutus.

Tajuk:Perbandingan kebolehpercayaan antara reka bentuk pencawang 400 kV berbeza - Sarjana Sains Tesis JOHNNY VIKESJÖ di Jabatan Tenaga dan Alam Sekitar; Bahagian Kejuruteraan Tenaga Elektrik; Chalmers University of Technology, Göteborg
Format:PDF
Saiz:1.6 MB
Halaman-halaman:66
Muat turun:Di sini | Dapatkan Muat turun Kemas Kini | Dapatkan artikel Teknikal

Perbandingan kebolehpercayaan antara reka bentuk pencawang 400 kV berbeza